
MKBHDによると、Siriは現在スマートフォンに搭載されている音声アシスタントの中で最悪のものではないという。マーケス・ブラウンリー氏は最新の動画で、Siriと競合製品の4つの比較を行い、2022年の音声アシスタントの実力を比較している。
音声アシスタントの音声オフテストは、2017年に公開された同様のテストの続編です。5年経った今でも、MKBHDはGoogleアシスタントをトップに押し上げ、Amazon Alexaは最下位につけています。これはあくまでスマートフォンのテストであり、スマートスピーカーの比較ではありません。Fire Phoneがバーンアウトしなければよかったのですが。
では、MKBHDのテストでSiriが最高の音声アシスタントになれなかったのはなぜでしょうか?それはタイマーとフォローアップの質問にかかっています。
HomePodやApple WatchのSiriは複数のタイマーに対応できますが、iPhoneのSiriは2022年現在、1つのタイマーしか扱えません。なるほど…と誰も言ったことはありません。スマートフォンの音声コントロールで複数のタイマーを操作するのは、Googleアシスタントでは当たり前のことです。まあ、いいでしょう!
テストによると、SiriとGoogle Assistantは速度に関しては競争力があるが、SiriとSamsungのBixby音声アシスタントは、アシスタントやAlexaよりも遅延時間が長いという。
4つのアシスタントはいずれも、具体的な質問を促された際に事実に基づいた回答をすることに優れています。しかし、BixbyとAlexaが最もつまずくのは、その後の質問です。会話形式で質問することに関してはSiriとアシスタントは互角ですが、MKBHDのテストでは、アシスタントがSiriよりも長く文脈を維持できることが示されています。
Siriはデバイスの操作に関しては不十分です。GoogleアシスタントやSamsungのBixbyは、音声録音を開始したり、Netflixで特定の番組を再生したりすることはできます。Siriは、それ以上の手順を踏まずに、関連するアプリを起動するだけのように見えます。
おそらく驚くのは、Siriに自撮りを頼んだ時の反応の悪さです。Googleアシスタントはカメラアプリを起動し、前面カメラに切り替えてカウントダウンを開始してから写真を撮影します。iPhoneのカメラアプリは音声コントロールで操作できるにもかかわらず、Siriはカメラを起動します。
Siriにとって、iPhoneへの複数タイマーのサポート拡大は、最も簡単な目標と言えるでしょう。Siriを文脈に沿って質問を理解できるように調整することは、客観的に見て改善すべき点です。しかし、それ以外はSiriは堅実な結果を残しており、Appleエコシステムを利用する人々にとって間違いなく最適な選択肢と言えるでしょう。
競合する音声アシスタントについて、あなたの経験はいかがでしたか?ぜひ下のコメント欄でご意見をお聞かせください!
yacuten.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。