
Appleは、カリフォルニア工科大学(CIT)が保有する特許を侵害したとして、約10億ドルの損害賠償金の支払いを命じられました。ブルームバーグの報道によると、陪審は本日、AppleとBroadcomがCITに合計11億ドルを支払うよう命じました。
カリフォルニア工科大学の弁護士によると、アップルは8億3800万ドル、ブロードコムは2億7000万ドルの損害賠償責任を負う。陪審員は、ブロードコムのチップがカリフォルニア工科大学の特許を使用しているかどうか、そしてアップルとブロードコムがそれぞれどれだけの損害賠償を支払うべきかを判断する責任を負っている。
この訴訟は2016年に初めて提起され、カリフォルニア工科大学は、Appleが使用しているBroadcom製のWi-Fiチップが特許を侵害していると主張しました。訴訟では、iPhone、iPad、Mac、iMac、Apple Watch、Apple TV、HomePod、そして販売終了となったAirPortルーターまで、Appleの全製品が対象となりました。
Appleは特許侵害を否定した。
これらの特許は、802.11 Wi-Fi規格で使用されるデータ伝送におけるエラーを修正する符号化システムに関するものです。AppleとBroadcomは特許侵害を否定し、たとえこれらの発明を使用していたとしても、大学側は多額の損害賠償を受ける権利はないと主張しました。
陪審員が審理した唯一の争点は、ブロードコムのチップが大学の特許を使用していたかどうか、そして使用していた場合、損害賠償額はいくらになるかということだった。
一方、Law360は、陪審員がカリフォルニア工科大学の主張を支持したと説明している。カリフォルニア工科大学の主張は、特許技術が「携帯電話市場におけるAppleの競争力維持の鍵」であるというものだ。この訴訟の中心となったカリフォルニア工科大学の3つの特許は、Wi-Fiの性能と、熱、電力、チップサイズといった要素と速度のバランスに関するものだった。
陪審員はどのようにして8億3800万ドルという金額を算出したのだろうか?カリフォルニア工科大学の弁護士ウィリアム・プライス氏は、この数字はアップルが米国で販売した5億9800万台以上の著作権侵害機器に基づいていると述べた。
カリフォルニア工科大学の損害賠償専門家は、ブロードコムがアップルに特許侵害Wi-Fiチップの販売を開始したとされる2010年に行われたとされるロイヤリティ交渉を想定し、アップルには1台あたり1.40ドル、ブロードコムには1台あたり26セントという料率を提示した。陪審の評決はこれらの数字と一致した。
アップルはすでに判決を不服として控訴する意向を示している。ブロードコムは訴訟の結果についてまだコメントしていない。
yacuten.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。